UFC

Чимаев обвинил судей UFC 328 в предвзятости

UFC 328 // ХАМЗАТ ЧИМАЕВ // ШОН СТРИКЛЕНД // СУДЕЙСТВО // СКАНДАЛ

«Судьи были против меня»: Хамзат Чимаев после поражения Шону Стрикленду

Первое поражение в карьере Хамзата Чимаева, полученное на турнире UFC 328 в Ньюарке, продолжает обрастать скандальными деталями. Чеченский боец, уступивший пояс чемпиона в среднем весе Шону Стрикленду раздельным решением, публично поставил под сомнение непредвзятость судейской бригады, намекнув на национальный подтекст вердикта.

Заявление Хамзата в соцсетях:

«Все судьи — американцы, организация — американская, соперник — американец, а я — чеченец. Был близкий бой, как думаете, кто победит?»
// Боец настаивает на реванше, желая закрыть единственное пятно в своей карьере //

Аргументы Хамзата нашли отклик у части экспертного сообщества: на ресурсе MMA Decisions 13 из 24 профильных СМИ отдали победу именно Чимаеву. Однако многие фанаты раскритиковали «Борза» за поиски оправданий, на что Хамзат ответил в своем стиле: «Никаких оправданий, я просто хочу его уничтожить». В то время как команда бойца ссылается на проблемы со сгонкой веса, сам он требует немедленного реванша, чтобы доказать превосходство над Стриклендом.

Факторы спора вокруг UFC 328

Судейская статистика
Разброс мнений профильных изданий (13-11 в пользу Чимаева) показывает, что бой был действительно крайне близким, что делает критику Хамзата понятной, но спорной.

Реванш или хайп
Для UFC ситуация идеальна: второй бой между Стриклендом и Чимаевым гарантированно соберет огромную кассу, подогретую текущим скандалом.

⚖️
Цена вердикта: Национальная карта в ММА — инструмент обоюдоострый. В то время как Чимаев пытается мобилизовать свою фан-базу, подобные высказывания неизбежно влекут за собой шквал критики со стороны хейтеров и коллег по дивизиону.
Считаете ли вы судейский вердикт в бою Стрикленд — Чимаев предвзятым?


💬 Обсудить вердикт судей

Похожие материалы

Все новости