Против реванша: Дрикус дю Плесси жестко раскритиковал притязания Чимаева на титульный бой
Бывший чемпион UFC в среднем весе Дрикус дю Плесси подверг жесткой критике слухи о возможной организации незамедлительного реванша между новым обладателем титула Шоном Стриклендом и Хамзатом Чимаевым. Стрикленд отобрал пояс у Чимаева на турнире UFC 328, одержав победу раздельным решением судей.
Заявление Дрикуса дю Плесси:
«Реванш Хамзата — это нелепость, в нем нет смысла. Но если лига сделает это, пускай. Я просто проложу себе путь обратно. Сейчас мне нечего говорить, ведь я проиграл свой последний бой. Но до моего поединка осталось пять дней. Я докажу делом, что по-прежнему являюсь лучшим в мире».
Дрикус убежден, что Чимаев не заслужил права сразу же драться за пояс снова, поскольку у него не было успешных защит титула в статусе чемпиона. Напомним, Хамзат владел титулом после того, как на UFC 319 доминирующим решением победил самого дю Плесси. Сам южноафриканец планирует вернуть утраченные позиции делом, а не разговорами.
Мнение редакции:
«Позиция Дрикуса дю Плесси выглядит предельно прагматично и справедливо с точки зрения классического спортивного принципа. Хамзат Чимаев, безусловно, является колоссальной медийной силой, но его чемпионство оборвалось на первой же защите против Шона Стрикленда, что делает разговоры об автоматическом незамедлительном реванше спорными. Южноафриканец выбирает единственно верную тактику для экс-чемпиона, оказавшегося в кризисе: вместо затяжных медийных войн он возвращается в клетку против крайне опасного Камару Усмана. Победа над «Нигерийским кошмаром» в Оклахома-Сити вернет Дрикусу легитимное право требовать титульный бой и заставит руководство лиги считаться с его притязаниями на пояс, кто бы им ни владел».
